Спасибо. Совет Ваш Михаил по экранировке нормальный, однако его так и не опробовал. Фольги медной или латунной у меня нет. По алюминиевой мотать медную проволоку, даже луженную, не решаюсь. Какой контакт потом будет? Да и нормально пайку алюминия все никак не осилю.
Решил экспериментировать смеси для покрытия.
Well писал(а):Да вроде есть клеящие составы токопроводящие - насыпал пудры, размешал и замазюкал... Да и на спиртовой основе должно держаться и прилегать, создавая экран и контактируя с проволокой стока. Но с другой стороны - зачем он нужен? Всё равно эти дрышпалки нормально не будут работать, а как на мой взгляд, то лучше вобще всё ободрать. Хоть на лампу будет похожа.
Так оно и было.
Есть полно рецептов в интернете. Искал разные химикаты, терял время, средства, экспериментировал. Только использовал не спиртовую основу, а на ацетоновую.
Удовлетворение работа не принесла. Однако лампы от ТФК 8001-ого нужно экранировать.
После долгих экспериментов намазюкал. Тонким слоем аккуратно не получается, да и нет тогда хорошей токопроводящей поверхности. Проблема, скорей всего, в химикатах. Нужны качественные, очень тонко отмученные, т.е. очень мелкие частицы. Кроме того, вместо порошкового серебра использовал порошок бронзы, порошок латуни. Еще одного состава- так и не нашел.
Для лучшего внешнего вида покрыл сверху токопроводящей слой еще и акриловой краской.
В результате есть контакт на "заземляную" ножку лампы, сопротивление по поверхности при касании кончиками щупов омметра 0.5 - 1,5 кОм.
Вот что было, и что получилось. На фото одну лампу не покрыл краской. Другие лампы покрывал токопроводящем слоем только в местах, где отсутствовал заводской.
28.jpg
29.jpg
Это результат конечного "мазюкания"
30.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.