Измеряем ВЧ характеристики .Подбор приборов .. .

[Vlad95]

А почему бы Вам не "изобразить" самодельный аттенюатор к тем СГ, которые у вас бывают ?

А калибровать по чём, по самодельному ГСС
И кроме того, если серьёзно, ну не вам же обьяснять, что такое точный ВЧ аттенюатор на микровольты. Да даже если и он будет точный, но сам то СГ не имеет соответсвущей конструкции от протечек ВЧ микровольтного уровня.

[Weydenbaum]

А калибровать по чём, по самодельному ГСС ?

В упрощенном варианте, калибровать аттенюатор не надо.
Точность декадных ступеней будет определяться примененными резисторами (например - 0,5 %)
Единственно, что потребуется - это измерить с достаточной точностью уровень выхода ВЧ Вашего СГ и устройства простейшей шкалы на ручке потенциометра выхода. Кстати, что и имеет место в Г4-102

сам то СГ не имеет соответсвущей конструкции от протечек ВЧ микровольтного уровня.

Полагаю, что необходимая в этом случае доработка, не такая уж сложная задача для Вас.
Вопрос только в наличии доброй воли на то...

[Vlad95]

Полагаю, что необходимая в этом случае доработка, не такая уж сложная задача для Вас.
Вопрос только в наличии доброй воли на то...

Вот теперь окончательно перестал понимать - Зачем?
Чтобы лишь бы обойти нелюбимый Г4-102?
Всё равно результат будет заведомо хуже, даже со всеми доработками.
Что-то совсем я встал в тупик, не могу ухватить логику этой идеи.

[Weydenbaum]

Вот теперь окончательно перестал понимать - Зачем?
Чтобы лишь бы обойти нелюбимый Г4-102?

Да.

Всё равно результат будет заведомо хуже, даже со всеми доработками.

Это можно будет утверждать после попытки апгрейда вашего СГ с отрицательным результатом.

Что-то совсем я встал в тупик, не могу ухватить логику этой идеи.

Логика лежит на поверхности : - Убедить Вас отказаться от сомнительной покупки и предложить альтернативный вариант.
Окончательное принятие решения этого вопроса, естественно, за Вами.

[Dendy Segov]

Решил приобрести вч генератор. Нашел в продаже Г4-158 - 4,5т.р, б/у, счетчик наработки показывает~ 500ч. в наличии только шнур питания . Мануал нашел в сети, вч кабель сделаю сам. Посоветуйте, стоит брать?

[Weydenbaum]

Посоветуйте, стоит брать?

Рекомендую.
Но перед покупкой проверьте частотомером стабильность частоты, а осциллографом форму синусоиды.
Генератор, частотомер и осциллограф должны быть предварительно прогреты.
На счетчик наработки не обращайте внимания.

[Ламполюб]

Почему ни у кого из них не возникает желания пощупать свой любимый Крот , УС-9 или РБМ на предмет реальной чувствительности или избирательности по всем диапазонам

Я наблюдал АЧХ Р-250М и М2, Р-309, Р-326, Р-323. Мерял и чувствительность с помощью Г4-102. Имею Х1-7Б, Г4-102. Раньше были Х1-38 и Г4-18А. Последний раз посмотрел года два назад АЧХ входных контуров Крота. А сейчас не могу, такие семейные обстоятельства сложились.
Х1-38 ваще бомба, очень жалею что продал. И был у меня еще Ч3-38. Он мог работать совместно с Х1-38 и показывать частоту светящейся точки на АЧХ - тоже продал, страшно жалею, воощем конченный я радиолюбитель.

[Dendy Segov]

Weydenbaum, спасибо за консультацию. Приобрел я этот прибор. Проверял и частотометром и осциллографом. Частота встроенного индикатора совпадает с показаниями частотометра, за 40 минут не уплыла, синус ровный, модуляция работает, аттенюатор тоже. Что смущает - как-то неуверенно переключаются режимы (может герконы "залипают"?), и то что прибор открывали ( я крышку тоже снимал, но вглубь далеко не залезал, а на вид все как бы нетронуто).
Прошлым летом удавалось поработать таким же генератором - впечатления очень даже положительные. Буду надеяться, что этот послужит мне.

[Fantastron]

Что смущает - как-то неуверенно переключаются режимы

Это у них у всех так. Кнопки плохо контачат со временем. Все сам собираюсь поменять их на современные кнопки.

[ХРЮН]

На всякий случай скажу свое мнение, из опыта работы с многими приборами - ничего лучше вот такого: http://molotok.ru/generator-g4-18-i3144820565.html не было до того и нет после.Г4-18 и Г4-18а. Практически лучший ВЧ генератор ever made. На данный момент(точнее-некоторое время назад), к сожалению, лишился такого прибора, вот прям того гляди пойду куплю этот по ссылке.

[Dendy Segov]

Г4-18 хорош, а на мой только молиться чтобы не сломался, т.к боюсь комплектующих к нему я не найду.
А вот первая проблема оказалась с вилкой вч кабеля. Буквально после 2-3х соединений и на прокладке остается вот такая "ангельская" пыль. Понимаю - надо искать советскую вилку, но и эту еле нашел.

[ХРЮН]

Да, импортный "папа" 3/7 на нашу "маму" плохо лезет, там дюймы, а тут миллИметры. По работе все время с этим сталкиваемся. Сделали вот что: купили соотв. плашку, распилили по одному углублению ее, поджимаем на примерно 2 десятки винтом в держателе и "прогоняем" резьбу на нашем разъеме. После этого проблем нет. Это имеет смысл сделать и в ГСС, т.к. нынче импОртные разъемы намного проще найти, чем наши такие.

[ГеоргийКрасноярск]

А что можно сказать про этого зверя?АМ-ФМ в одном флаконе и еще измерительный?
http://molotok.ru/generator-rft-i3125583067.html

[Weydenbaum]

Конкретно этот прибор - не знаю, но вся измериловка фирмы RFT прошедшая через мои руки - предельно качественная и надежная.

[ХРЮН]

насколько мне склероз не изменяет - это немецкий аналог нашего г4-70. Не менее качественный. Зайдите на "электроТаню" к венграм, там есть описание.