Well писал(а):Да куча любителей звука про нее судачит - про 6н7... Еще вроде как бы, могу ошибаться - она с 6н5(13) одинаковая по нутру, или по арматуре... Относительно ее неприменяемости в бытовиках: стоит в предУНЧ М-137 и Беларусь-50.
Э не, буду щас спорить.
Сразу оговорюсь насчёт
Да куча любителей звука про нее судачит Когда я слышу "безкислородная медь", я хотел бы схватить кусок медного сварочного кабеля чтобы огреть им по голове очередного аудиофила, если бы был уверен, что там что-то есть кроме гранитной плиты под акустику.
Так что их мнение для меня -> 0
Смотри таблицу параметров. 6Н7 сильно другая, это 6Н13 и 6Н5 одинаковые.
Применимость в М-137 и Беларусь-50 не говорит ни о чём. Сам же пару строк назад откомментировал советский подход к схемодранию. Запросто могло быть, что просто лепили что было. Хотя конечно может и из соображений требуемой мощности ставили. Но врядли особо заморачивались её аудиофильностью.
Мой взгляд на критерии аудиопригодности ламп, а точнее линейности.
Почему я считаю 6Н9 лучше чем 6Н8, 6Н7 и тем более чем 6Н1П, 6С19П, а также 6Ф6 лучше чем 6П3.
Посмотрите на консрукцию лампы, точнее её электродов. у 6Н9С, 6Ф6С - аноды, сетки, катоды более менее, но цилиндрические. Это залог симметричности электрических полей внутри лампы, что и должно способствовать её линейности. У остальных прямоуголно-плоско-горбатые. И чем горбатее от симметрии - тем хуже могут бытьт дела с линейностью.
Вот такие мои соображения.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Хохол это не национальность. Это образ жизни