А она таки "вовсе и не аналог". Она именно что ближе к РЕ604 и "сорок пятым". Разработана как аналог европейским РЕ, РХ и т.п., но уже под переданные нам (в процессе освоения окталок) американские технологии. Т.е., конечно, не запрещается ее "ВТУЛИТЬ" вместо ад1 на соотв. цоколе (и у меня есть именно такое "изделие" неизвестного деда!), но потери мощности
будут довольно заметными. Чуть улучшить ситуацию можно, изменив режимы по питанию, но и тут есть свои "затыки", так что смысл под вопросом. 6С4С, 2А3 и 45, хотя мы их и не рассматриваем, применить НАМНОГО "эффективнее" (С) и технически проще. Более того, и вместо РЕ604 не всегда УО186 напрямую можно втыкнуть, сперва надо убедиться, выдержит ли 1,5-кратную перегрузку по току (т.е.2-кратную по мощности потерь на нагрев) имеющаяся под РЕ штатная накальная обмотка.
Уместно напомнить поднять вновь давний философский вопрос - является ли допустимой с т.з. аутентичности замена в ТФК8001 (1938 года выпуска) штатных, но дохлых АД1, на НОСовские 2а3, скажем, 1936-37 года выпуска? Если они RCA? Или Бримар? А если вдруг - Фивре?
Ну или соотв. РЕ на "45" и даже "45 глобе", в более "экзотической" ситуации?