Смотрю на сайты и форумы как отражение многогранных интересов к нашему делу. Радиопрома в классическом виде уже нет. Осталась его история.
Изложенная в "Красной Книге" RCA. Или Левитиным в СССР. Левитин вообще недооценен. Его предвзятость и заангажированность в оценке высококлассных аппаратов пятидесятых меркнут перед тем наследием, которое автор донес до нешего сознания через свои справочники. И не беда, что их сегодня мало кто читает по части схемно-технической.
Описания популярных журналов той поры на фоне собрания Левитина меркнут. Разнокалиберностью разноавторством и отсутствием системы изложения. Кстати, образец высокой и вдумчивой системы сохранил в своем архиве Шапкин. В двух брошюрах НИИИС КА, где описаны трофейные Т9к39 и Fu.H.E.u. Которые, я уверен - сам Шапкин читал (нет, просмотрел) по диагонали. Скорее, ознакомился с ними Громов. Ну и тот, кто сканировал...
А что же нам сулят современные технологии? Я не нашел ни одного сайта по старому радио, где бы выстраивалась некая архитектура, способствующая проникновению в схемную и техническую сущность старого радио. Хотя бы на примере знаковых аппаратов. А где присутствуют попытки там как правило, использованы и препарированы фрагменты заводских описаний. Например, по Е52 везде приводится одна и та же диаграмма характеристики ПЧ, причем с разницей в два-три раза по значению узкой полосы. Или говорится о том, что в модификации Ln 21000-9 предусмотрен прием однополосных сигналов. А как он осуществляется, хотя бы в сравнении с Fu.H.Eb - никто не только нигде не сказал, но и явно нигде не задумался.
Тем не менее, западные коллекционеры в отличие от наших, давно структурировались и заняли свои исследовательские ниши. Тот же Вернер Тотэ за несколько лет собрал и систематизировал многочисленные разрозненные сведения о аппаратуре Вермахта. Я был несказанно рад, когда принес в его копилку полные сведения о единственно известном Fu.H.E.c1 c индексом "tab". Немцы, голландцы, шведы и австрийцы - скрупулезный народ. На эту скрупулезночть настроены не только аналитики, но и рядовые продавцы старинной радиотехники. В то время как наши специально скрывают серийные номера продаваемых аппаратов, а позиционирующие себя новички по части "военки" "засекречивают" номера банальных ТОРНов на форумных помойках. Впрочем, недалеко от нас ушли американцы. Чарльз Фишер, пожалуй единственный, кто за последние двадцать лет восстановил историю и хронологию HRO от National. Кладезь данных в графиках. Черпаем и проходим мимо.
Но это - серьезное радио.
По вещательному, и это самое прелюбопытное - вы нигде не найдете описаний схемотехники и функционала европейских аппаратов первой половины 20 века. Сведения о них можно выколупывать из радиолюбительских журналов той поры да пестрых и неглубоких форумов нынешних лет. Типа наших. Не было у европейцев своего Левитина, потому нет и описаний. Схемы Ланге в данном контексте не в счет. Они имеют громадную и неоспоримую ценность, но иную направленность.
Результат плачевен. Некоторые кичатся якобы качественным ремонтом и безукоризненной в результате работой СВД, а когда спрашиваешь о частоте гетеродина относительно радиочастоты второго КВ - месяц убегают от вопроса, не понимая о чем их спрашиваешь.
СТруктурно на Западе и у нас вырисовываются три ниши непосредственных участников познания старого радио.
Первая - примитивная. В ней красят и пудрят. Мозги в основном.
Вторая - созерцательно-виртуальная. В ней живут историки и систематизаторы.
Третья, не разработанная ниша - ниша конкретной схемотехники и функционала.
И кто рядится в тоги музееведов или организаторов "международных научно-практических", - тот явно не осознает: он не вписывается ни в одну из ниш. Ибо из первой он хочет выйти (или не войти, считая ее примитивом), а до второй не дорос.
ПОка - болванка. Будут правки и дополнения.