Ненаучные мысли о старом радио

Обзоры и ссылки на литературу, видео, мультимедиа.

Ненаучные мысли о старом радио

Сообщениеот Well » 16 окт 2013, 14:28

Смотрю на сайты и форумы как отражение многогранных интересов к нашему делу. Радиопрома в классическом виде уже нет. Осталась его история.

Изложенная в "Красной Книге" RCA. Или Левитиным в СССР. Левитин вообще недооценен. Его предвзятость и заангажированность в оценке высококлассных аппаратов пятидесятых меркнут перед тем наследием, которое автор донес до нешего сознания через свои справочники. И не беда, что их сегодня мало кто читает по части схемно-технической.

Описания популярных журналов той поры на фоне собрания Левитина меркнут. Разнокалиберностью разноавторством и отсутствием системы изложения. Кстати, образец высокой и вдумчивой системы сохранил в своем архиве Шапкин. В двух брошюрах НИИИС КА, где описаны трофейные Т9к39 и Fu.H.E.u. Которые, я уверен - сам Шапкин читал (нет, просмотрел) по диагонали. Скорее, ознакомился с ними Громов. Ну и тот, кто сканировал...

А что же нам сулят современные технологии? Я не нашел ни одного сайта по старому радио, где бы выстраивалась некая архитектура, способствующая проникновению в схемную и техническую сущность старого радио. Хотя бы на примере знаковых аппаратов. А где присутствуют попытки там как правило, использованы и препарированы фрагменты заводских описаний. Например, по Е52 везде приводится одна и та же диаграмма характеристики ПЧ, причем с разницей в два-три раза по значению узкой полосы. Или говорится о том, что в модификации Ln 21000-9 предусмотрен прием однополосных сигналов. А как он осуществляется, хотя бы в сравнении с Fu.H.Eb - никто не только нигде не сказал, но и явно нигде не задумался.

Тем не менее, западные коллекционеры в отличие от наших, давно структурировались и заняли свои исследовательские ниши. Тот же Вернер Тотэ за несколько лет собрал и систематизировал многочисленные разрозненные сведения о аппаратуре Вермахта. Я был несказанно рад, когда принес в его копилку полные сведения о единственно известном Fu.H.E.c1 c индексом "tab". Немцы, голландцы, шведы и австрийцы - скрупулезный народ. На эту скрупулезночть настроены не только аналитики, но и рядовые продавцы старинной радиотехники. В то время как наши специально скрывают серийные номера продаваемых аппаратов, а позиционирующие себя новички по части "военки" "засекречивают" номера банальных ТОРНов на форумных помойках. Впрочем, недалеко от нас ушли американцы. Чарльз Фишер, пожалуй единственный, кто за последние двадцать лет восстановил историю и хронологию HRO от National. Кладезь данных в графиках. Черпаем и проходим мимо.

Но это - серьезное радио.

По вещательному, и это самое прелюбопытное - вы нигде не найдете описаний схемотехники и функционала европейских аппаратов первой половины 20 века. Сведения о них можно выколупывать из радиолюбительских журналов той поры да пестрых и неглубоких форумов нынешних лет. Типа наших. Не было у европейцев своего Левитина, потому нет и описаний. Схемы Ланге в данном контексте не в счет. Они имеют громадную и неоспоримую ценность, но иную направленность.

Результат плачевен. Некоторые кичатся якобы качественным ремонтом и безукоризненной в результате работой СВД, а когда спрашиваешь о частоте гетеродина относительно радиочастоты второго КВ - месяц убегают от вопроса, не понимая о чем их спрашиваешь.

СТруктурно на Западе и у нас вырисовываются три ниши непосредственных участников познания старого радио.
Первая - примитивная. В ней красят и пудрят. Мозги в основном.
Вторая - созерцательно-виртуальная. В ней живут историки и систематизаторы.
Третья, не разработанная ниша - ниша конкретной схемотехники и функционала.

И кто рядится в тоги музееведов или организаторов "международных научно-практических", - тот явно не осознает: он не вписывается ни в одну из ниш. Ибо из первой он хочет выйти (или не войти, считая ее примитивом), а до второй не дорос.

ПОка - болванка. Будут правки и дополнения.
Правила форума:
1. Разрешено всё, что идёт на пользу нашему делу.
2. Запрещён идиотизм в любых его проявлениях.
--------------------------------------------------------
Дневник viewtopic.php?f=512&t=3565 Teлеграмм: https://t.me/RadioFront WhatsApp, Wiber, Signal +79067553520
Аватара пользователя
Well
Кочегар
 
Сообщения: 13032
Зарегистрирован: 22 июл 2009, 15:22
Приоритет: История радио.

Re: Ненаучные мысли о старом радио

Сообщениеот gudd » 16 окт 2013, 15:42

Well писал(а): Радиопрома в классическом виде уже нет. Осталась его история.

Весьма и весьма спорное мнение. Мировой радиопром есть, процветает и развивается. Сотовая связь, ВайФай, БлюТус и прочая прочая прочая... Общее количество ежедневно ежечасно ежеминутно выпускаемых устройств этих направлений давно превысило число всех радиоустройств изготовленных в 20-м веке. Но ведь продолжает производиться и классическое радиооборудование. И в шаговой доступности сию ппойду и куплю средневолновый АМ приЁмник. Только принимать он будет днЁм всего одну станцию 873 кГц.

Ненаучные мысли о старом радио


Хорошая тема. Я давно уже пытаюсь донести до всех мысль о том, что старое радио нельзя рассматривать с точки зрения его потребительских качеств. Как нельзя использовать редкую почтовую марку в качестве знака почтовой оплаты, или имеющую нумизматическую ценность монету как средство платежа.

Старую радиотехнику (особенно военную и профи) нужно просто хранить. Или утилизировать, повышаяя тем самым ценность оставшихся экземпляров. Каким образом попал в мои руки р/п "Туман"? - Читаю обзор на ЦЩХААМе и отзывы. Среди них один такой: "Есть у меня этот приЁмник, а что слушать-то на нЁм? "Маяк" что-ли? Отзыву года полтора. Пишу наугад Е-маил позывной()мэйл.ру - получаю ответ: "Да, приЁмник есть полторы тыр приезжай забирай". Приехал, получил приЁмник, бонусом феррорезонансный стабилизатор (до сих пор не могу подклЮчить) и за тыщщу "Р-129". Надо отдать должное продавцу - взял с меня слово приЁмник на металл не сдавать. Дал слово - держись. Храню.

Well писал(а):СТруктурно на Западе и у нас вырисовываются три ниши непосредственных участников познания старого радио.
Первая - примитивная. В ней красят и пудрят. Мозги в основном.
Вторая - созерцательно-виртуальная. В ней живут историки и систематизаторы.
Третья, не разработанная ниша - ниша конкретной схемотехники и функционала.


Первые для бытовухи, вторая Шапкин, третья мы. Только что нового можем мы сказать о старом радио? Если люди живущие в одном городе с заводом производившим "Р-250" о содержании драгметаллов в изделии пытаются узнать из интернета?
"Чем лучше узнаю телевидение, тем крепче люблю радио!"
Аватара пользователя
gudd
Авторитет
 
Сообщения: 1987
Зарегистрирован: 21 июн 2010, 18:47
Откуда: Из НАТО-вского окружения
Приоритет: Военное радио.

Re: Ненаучные мысли о старом радио

Сообщениеот Well » 16 окт 2013, 16:09

То для ленивых тезис шо не надо использовать по назначению. Или для дебилов.
НАДО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПО НАЗНАЧЕНИЮ. В условиях реальной реконструкции и для эстетико-технического удовольствия. Вчера перелистал тему РСБ-70. Там Вейденбаум (Олденбург у Рыбина) все поучает что типа АМ-вещания нет, а формирование CW сигнала плохое. Зато гад, как приседает когда Вася ему грузит что АМ передетчиков (с модуляторами разных типов) как таковых нет, и все это дело называется "АМ модулятор".

Так о чем базар?

А о весе золота в Ките как-нибудь скажем. Только нахер оно мне надо - копать для тех кто ищет все на шару.
И вообще, радио десятилетиями делалось под конкретные технические задачи. И низводить его созерцательный уровень до пшыканья или смакования цен - есть гнусность превеликая. Боюсь, что ни этого, ни этой поднятой старой темы (с одним сообщением) никто так и не понял.

Новсембладь - вынь да положь. Сегодня о получил ЛС от одного из "участников" Антрадио. Которому объяснил: ходишь поза углами - удалю. Ответ такой: я ищу в Интернет то, что мне надо. В том числе и здесь. Я не знаю, что кому надо, но знаю что всем надо не то, что надо мне и единомышленикам по форуму. А потому наши интересы кардинально расходятся со всеми вытукающими. О чем, собственно, и тема сия.
Правила форума:
1. Разрешено всё, что идёт на пользу нашему делу.
2. Запрещён идиотизм в любых его проявлениях.
--------------------------------------------------------
Дневник viewtopic.php?f=512&t=3565 Teлеграмм: https://t.me/RadioFront WhatsApp, Wiber, Signal +79067553520
Аватара пользователя
Well
Кочегар
 
Сообщения: 13032
Зарегистрирован: 22 июл 2009, 15:22
Приоритет: История радио.

Re: Ненаучные мысли о старом радио

Сообщениеот Ламполюб » 20 окт 2013, 21:30

gudd писал(а):Если люди живущие в одном городе с заводом производившим "Р-250" о содержании драгметаллов в изделии пытаются узнать из интернета?

Ну это камушек в мой огород. Ох СерЕга, СерЕга... Не все так просто в жизни - пошел да узнал. Ты же не знаеш всех обстоятельств моей жизни, а уже взял и осудил. Не судите да не судимы будете.
Ламполюб
Авторитет
 
Сообщения: 1571
Зарегистрирован: 01 май 2010, 21:57
Приоритет: Поболтать.

Re: Ненаучные мысли о старом радио

Сообщениеот Well » 20 окт 2013, 21:35

Прошу ТОЛЬКО ПО ТЕМЕ.
Когда снят с производства Р-250? Да Ламполюб в те годы еще в школу небось ходил. В третий класс.
Какие к нему претензии? Я вот могу привести кучу немцев в пример, причем сильно спозиционированных как знатоки или историки. Увы, они подчас не знают элементарных вещей. Или латышей вспомните. Вроде авторитетные мужики, а до сих пор у Эрба твердят от своего имени, что у Латвии М137 и круглошкалика М557 одинаковое число ВЧ контуров... Так шо теперь? Обмотаться фидером Р-140 и положить на педель кирпич?
Правила форума:
1. Разрешено всё, что идёт на пользу нашему делу.
2. Запрещён идиотизм в любых его проявлениях.
--------------------------------------------------------
Дневник viewtopic.php?f=512&t=3565 Teлеграмм: https://t.me/RadioFront WhatsApp, Wiber, Signal +79067553520
Аватара пользователя
Well
Кочегар
 
Сообщения: 13032
Зарегистрирован: 22 июл 2009, 15:22
Приоритет: История радио.

Re: Ненаучные мысли о старом радио

Сообщениеот Ламполюб » 20 окт 2013, 21:38

gudd писал(а):
Well писал(а): Радиопрома в классическом виде уже нет. Осталась его история.

Весьма и весьма спорное мнение. Мировой радиопром есть, процветает и развивается.

Мировой то есть. А вот есть ли русский (или шире скажу - славянский)? Номинально то он есть, но какое место в мире занимает?
Ламполюб
Авторитет
 
Сообщения: 1571
Зарегистрирован: 01 май 2010, 21:57
Приоритет: Поболтать.

Re: Ненаучные мысли о старом радио

Сообщениеот Ламполюб » 20 окт 2013, 21:43

Well писал(а):Прошу ТОЛЬКО ПО ТЕМЕ.
Когда снят с производства Р-250? Да Ламполюб в те годы еще в школу небось ходил.

Ламполюб, к сведению, родился в 1955 году. И с 1978 по 1981 года (период снятия с производства Р-250М2) работал инженером в КБ ХРЗ.
Но лишним интересоваться в те годы ох как было не принято..
И вот еще что вспомнилось, коллега на работе за соседним столом использовал барабан грубой шкалы приемника как стакан для карандашей. А курить мы ходили в курилку на первом этаже механического цеха где делали кожуха очень похожие на кожух Р-250М2.
Ламполюб
Авторитет
 
Сообщения: 1571
Зарегистрирован: 01 май 2010, 21:57
Приоритет: Поболтать.


Вернуться в Библиосайтография

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1