Удаление учетной записи

[Бенни Хилл]

Влад95/2012, а я когда я на твоём форуме сам постирал три своих сообщения из всего пяти отправленных, какую ты истерику закатил? мол, я ставлю вас в положение идиотов, отвечающих в пустоту.

Поскольку на твои сообщения уже ответили другие участники форума, которых ставить в идиотское положение нехорошо — услуга удаления сообщений и акуантов на форуме РР не оказывается!

Надо было раньше думать, где и что писать, а теперь всё — что написано пером, то не вырубишь топором.

А. Горский, по этой очень правильной русской пословице мы должны жить и в веке Интернета…

[Nikolay]

Для желающих выйти из форума до буквы поясняю, сделать это невозможно. Вы вплетены в повествовательную канву тем, иначе произойдет бой рисунка. Как если бы не довольный гонораром артист требовал вырезать его из фильма, даже если его роль состоит из слов "кушать подано". делать это нельзя.
К тому же это напоминает каприз ребенка- отдавайте все мои игрушки, я с вами играть не буду. Вы становитесь частью истории этого форума, потом археологическим пластом и наконец удобрением для будущего. А если желаете приходите читайте, пишите, но о радио, а не костерите нас у нас и у вас, и не обижайтесь если у кого то из нас оружие в серебре. Каждый форум чего нибудь стоит, если он способен постоять за себя.

[RadioSvit]

... Вы становитесь частью истории этого форума, потом археологическим пластом и наконец удобрением для будущего.

Гумусом мы все рано или поздно становимся , Николай ... Но если Вы признаете наш вклад в "историю форума" , то это радует и значит что он не в виде смайликов с цокающимися кружками ... Иначе бы Вы его давно не задумываясь удалили . Но тогда пожалуйста не скрывайте темы и посты неугодных участников в закрытых разделах , это же не только Ваша собственность как получается . А то как то некрасиво выглядит .

...пишите, но о радио, а не костерите нас у нас и у вас, и не обижайтесь если у кого то из нас оружие в серебре. Каждый форум чего нибудь стоит, если он способен постоять за себя.

Ну у нас то о вас вспоминается чрезвычайно редко , без мата , оскорблений и только в ответ на ваши нападки . Можете в этом убедиться .
И пожалуйста , в 101 раз прошу - не переходите в спорах на оскорбления и ругань , не начинайте разборки . Они всегда проходят и будут проходить только на вашей територии , там где они всегда устраиваются и начинаются вами . На нашем форуме они запрещены и их никогда не будет . Мы разборками себе рейтинг не поднимаем , не наш это стиль . Но тем не менее наш бронепоезд всегда под парами и защищаться мы тоже умеем . И к тому же , всегда воюем только на чужей територии .

[andrew7308]

Конечно все вы белые и пушистые.http://forum.radionostalgia.ca/viewtopi ... 8&start=40

[RadioSvit]

Конешно ... Сравните даты наших ответов-постов на ваши оскорбительные выходки и поймете кто был зачинщиком .

http://forum.radionostalgia.ca/viewtopi ... 978#p13568

А так же найдите там хоть одно оскорбление или ругань в ваш адрес. А потом перечитайте свои подобные темы . Кстати , - это единственная тема вам посвященная .
Удачи вам в сравнениях .

[andrew7308]

Оставьте при себе свои сравнения Петр Михайлович, как некрути зачинщик и провокатор ваш друг вызнаете о ком я а вы идете у него на поводу .

[ra9cma]

Конешно ... Сравните даты наших ответов-постов на ваши оскорбительные выходки и поймете кто был зачинщиком .

http://forum.radionostalgia.ca/viewtopi ... 978#p13568

А так же найдите там хоть одно оскорбление или ругань в ваш адрес. А потом перечитайте свои подобные темы . Кстати , - это единственная тема вам посвященная .
Удачи вам в сравнениях .

А ошибки-то в статье исправили? А то сразу - оскорбили...

[Well]

Петя, ваш т.н. форум - классика абсурда. Ну посмотрите, как вы набиваете "важную" статистику -
знаменательны пять сегодняшних последних постов от Эрнеста.
http://radionostalgia.ca/forum/viewtopi ... 960#p16960
Везде просто дали на эту консоль ссылки и высказались. Вы - наяриваете. Дык в чем понт?

Вот и говорю: НЕТ В АНТРАДИО ВАШЕГО ВКЛАДА. Кроме некоторых твоих, Петр. И то - сомнительных.
Темы твои здесь все открыты. Че еще вам надо?
Вчера дал скриншот админпанели Антрадио. Просмотрели группы? Это то, что вам "не понравилось".
Так че языки спрятали? Повторить скриншот?

[RadioSvit]

Нет, Андрей . Вы так и не сопоставили все по датам . Наши посты и у себя на форуме и здесь ВСЕГДА являютя только ответом на ваши провокации . Еще раз прошу , сравните даты их появления .
И надеюсь Вы уже ознакомились с атмосферой на нашем форуме ? Ни единого мата и грубого слова в ваш адрес . Только констатация фактов . Сделайте так у себя и тогда мы возможно будем с вами дружить ...
Что касается нелицеприятных фактов , то это не наша вина , а ваша беда . И ваша забота . Вот вы свои ошибки и исправляйте .
О нас не волнуйтесь. У нас совершенно другие принципы взаимоотношений , которые построены в первую очередь на творчестве , инициативе и уважании друг друга , а не дарении подарков, использования шантажа и других методов закабаливания . А это кардинальная разница . Увы ...

[Well]

будем с вами дружить

Дети дружат или "обижаются". Утирают сопли и жалуются мамке. Считают свою песочницу лучшей.
"Дружить" с вами не имеет смысла. По определению. Даже общаться. Деды уже, а как дети.
Ладно - были бы в теме старого радио. Ато так - пустышки.

[RadioSvit]

Ага ... Еще это прочитайте "уровневые" вы наши ...

http://radionostalgia.ca/forum/viewtopi ... =52&t=1053
и это ...
http://radionostalgia.ca/forum/viewtopi ... 8&start=40
и это ...
http://radionostalgia.ca/forum/viewtopi ... &start=120
и ....
http://radionostalgia.ca/forum/viewforum.php?f=13

http://radionostalgia.ca/forum/viewforum.php?f=102

http://www.radionostalgia.ca/index.html

http://www.radionostalgia.ca/Articles/articles.html

Думаю , пока достаточно .

А комплект из десяти пар своей Топовой акустики я уже давно распродал , Валерий Юрьевич . Опоздал ты с антирекламой . Сейчас новую партию делаю , следи ...
Кстати ... Как там Ваш сайт поживает ? Может пора его уже закончить ? Завязывайте с интригами и разборками , вот и время появится ...

[Well]

Понимаете, в чем дело... Эти люди без мыла в жопу лезут. Ну зачем ПЕтя привел ссылки и хвалит себя так ретиво? Ну ребенок - ей Богу... Хотя, коль навязался - я продолжу в его духе. И объясню, почему с Петром МИхайловичем не то что "дружба" - элементарное общение противно. Мне - по крайней мере. Дык вот.

Сей деятель ничтоже сумняшеся вдалбливает новичкам свои приоритеты. ЦИтата отсюда:
http://radionostalgia.ca/forum/viewtopi ... 384#p16384

СВД к примеру редок , ценен и в общем очень желателен . Но не с точки зрения технического совершенства . С точки зрения второго я бы одноначно выбрал РКА 811 . Почти тот же возраст , чуть больше ламп , - но какие возможности .... А девятиламповому Зениту 9эС-232 СВД и в подметки не годится .

_____________Конец цитаты

А теперь посмотрите на этот Зенит. И подумайте, чем этот образец 37 года уделывает "до подметок" прототип СВД образца 33 года:
http://www.nostalgiaair.org/Resources/download.asp?FN=\M0025495.pdf
Люди добрые: в США каждые полгода радио делало почти революционные шаги. А тут - четырехлетняя разница. Ригонду бы еще сравнил с СВД.

Сие, господа - не невежество. Сие - мелкотравчатость. Зависть и помоечный снобизм.
Ну нет у ПЕти СВД. А если бы был? ТОже бы обхаял?

Второй "друг" что-то в одиночку попытался рассусоливать о предшественниках 6н-1. Для новичков и шантрапы оно может и прокатит. Для меня каждая строка - БРЕД. Что, в результате - ВРЕД для новичков. Тему вчера начал, но удалил в корзину:
http://forum.antradio.ru/viewtopic.php?f=396&t=3981
Мне это все противно, поскольку Велл в теме русских американцев. Отсюда ваша "уровневость" - блевотна.

Третий за три года не усвоил: негоже втуливать фотографии отдельными, никчемными постами. Негоже перепечатывать тексты без комментариев (как про злосчастный УС Вотинова). Нехорошо отвечать на звонок коллеги "Ты чего-то хотел"? Мужику также за шестьдесят.

С кем "дружить"? Я привел содержательные аргументы, характеризующие интеллект и уровень знаний этих людей. О их подспудной суете - разговор особый.

В общем, мне лично они противны. Но я не против, чтобы новые админы сию шантрапу погладили по головке.
По крайней мере я только против Петра и Влада. Остальные - так себе. Великовозрастные дебилы.

[RadioSvit]

...Сей деятель ничтоже сумняшеся вдалбливает новичкам свои приоритеты. ЦИтата отсюда:
http://radionostalgia.ca/forum/viewtopi ... 384#p16384

СВД к примеру редок , ценен и в общем очень желателен . Но не с точки зрения технического совершенства . С точки зрения второго я бы одноначно выбрал РКА 811 . Почти тот же возраст , чуть больше ламп , - но какие возможности .... А девятиламповому Зениту 9эС-232 СВД и в подметки не годится .

_____________Конец цитаты

А теперь посмотрите на этот Зенит. И подумайте, чем этот образец 37 года уделывает "до подметок" прототип СВД образца 33 года:
http://www.nostalgiaair.org/Resources/download.asp?FN=\M0025495.pdf
Люди добрые: в США каждые полгода радио делало почти революционные шаги. А тут - четырехлетняя разница. Ригонду бы еще сравнил с СВД.

Сие, господа - не невежество. Сие - мелкотравчатость. Зависть и помоечный снобизм.
Ну нет у ПЕти СВД. А если бы был? ТОже бы обхаял?

Второй "друг" что-то в одиночку попытался рассусоливать о предшественниках 6н-1. Для новичков и шантрапы оно может и прокатит. Для меня каждая строка - БРЕД. Что, в результате - ВРЕД для новичков. Тему вчера начал, но удалил в корзину:
http://forum.antradio.ru/viewtopic.php?f=396&t=3981
Мне это все противно, поскольку Велл в теме русских американцев. Отсюда ваша "уровневость" - блевотна.

.

А сейчас посмотри на шасси RCA , "уровневый" ты наш... Фото не из интернета , а мое личное как и шасси . И сравни его с ущербным и отстойным шасси СВД , которым ты так восторгаешься .

Photo-0025.jpg

Photo-0026.jpg

Photo-0028.jpg

Особенно обрати внимание на узел моторной настройки с механическим (!) блоком памяти ! .То есть , фиксированные настройки уже в то вроемя осуществлялись с помощью моторной настройки . И это в 36-м году . А сейчас попробуй отыскать нечто подобное даже в советских послевоенных аппаратах . Думаю не стоит говорить как счастливы были американцы , когда им удалось продать советам заведомо устаревшую и бесперспективную конструкцию RCA-140 за бешенные деньги . Хотя о чем я говорю ... Эту конструкцию советы как и все своровали , а американцы просто через суды и санкции заставили их за все заплатить . Хотя это и так принесло советской радиопромышленности офигенный экономический эффект .

[Well]

Блин, ты меня опередил. Ну да ладно, текст даю таким, каким заготовил. Хотя вижу, что ты натягиваешь шкурку на кисель. Ну как можно сравнивать аппараты 33 и 37 годов? Да знаешь ли ты, когда наши привезли из США первый аппарат для воспроизводства? Какие моторные настройки, если любое радио изначально значимо схемотехникой? И че ты показываешь свои шаськи? Мне что - в ответ Д22 показать?

Ладно, Петя! Не пыжься. Коль твои шедевры по твоим ссылкам скрыты, то я предлагаю тебе проявить эрудицию тут. Мне куда больше в кайф бить вас сутью старого радио, а не формой. От чего вас прямо колбасит...

Ты сказал что 232-му Зениту СВД в подметки не годится. А также то, что предпочел бы нашей легенде 811-й приемник от RCA. Велл понимает, что то был твой понт перед новичком. Как и тут понты насчет якобы эксклюзивного контента.

Петр Михайлович! Вы голосовали за то, чтобы Велла "ткнуть мордой в его же говно". То бишь - найти мои глупости и несуразности по теме старого радио. Давно жду обещанного. И даю тебе возможность реализовать сии планы прямо здесь.

УТВЕРЖДАЮ: СВД (последняя схема) УДЕЛЫВАЕТ твои предпочтения АБСОЛЮТНО.
Только тем, что имеет два резонансных УВЧ, и этим представляет собой ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ решение по классике. Упомянутые же тобой радивки - для понтов и невеж.

Давай, Петр Михайлович, уделай сие утверждение! По схемам, и не рассусоливая.

811.jpg

232.jpg

СВД.jpg

[RadioSvit]

..Петр Михайлович! Вы голосовали за то, чтобы Велла "ткнуть мордой в его же говно". То бишь - найти мои глупости и несуразности по теме старого радио. Давно жду обещанного. И даю тебе возможность реализовать сии планы прямо здесь.

УТВЕРЖДАЮ: СВД (последняя схема) УДЕЛЫВАЕТ твои предпочтения АБСОЛЮТНО.
Только тем, что имеет два резонансных УВЧ, и этим представляет собой ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ решение по классике. Упомянутые же тобой радивки - для понтов и невеж.

Давай, Петр Михайлович, уделай сие утверждение! По схемам, и не рассусоливая.

811.jpg

232.jpg

СВД.jpg

Блинн . Даже неудобно как то сходу мордой в г...о ... Где там два УВЧ ? На одном "высоком" КВ диапазоне ? А остальные то как ? Полтора ? Или все же один ? И где там второй УПЧ как 811-м ? Где воопще в довоенных советских ( точнее американских) даже консолях есть два УПЧ ? В хваленом Д-11 ? Кажись даже там всего один . Но когда говорил об технологической пещерной отсталости СВД , то вовсе не имел ввиду отсутствие у него моторной настройки . Нет . Чем 811-й отправил СВД в ноккаут так это своей простотой при офигенных возможностях , технологичностью сборки , настройки и особенно простотой ремонта , если такой потребуется . Подвал шасси совершенно пуст ! Это при двухтактном мощном УНЧ , двух каскадах ПЧ , двух ламповом гетеродине и УВЧ .

Photo-0029.jpg

Photo-0030.jpg

Photo-0031.jpg

Вот и сравните его с СВД ... А потом их возможности ...

Зенит 48 года с двумя диапазонами ФМ ( 42..49 Мгц и 88..108 Мгц в 48-м году ! ) я и показывать здесь не буду ... Потому что советских аналогов у него так никогда и не появилось .

Вот так то господа . Это что касается наших уровней . Если кому интересно , про это здесь ...
http://radionostalgia.ca/forum/viewforum.php?f=13