Влад , а как у Вас с такими тачками ? Как общественное мнение и что обещает реклама ...
общественное мнение пока весьм осторожненько на это клюёт
Реклама как всегда обещает ВСЁ
Лично моё мнение - очередной развод.
Два главных вопля ЗА при более детальном взгляде окказываются очередным 2000 годом с глобальным потеплением по Мавроди впридачу.
Вкратце.
1) Реклама
радостно вопя о том сколько долорорубликов ты сэкономишь на бензине в год, упорно обходит стороной такой скользкий момент - срок службы аккамулятора, его цену, и во что выльется экономия с учётом этоих расходов. А стоимость этого безоговорочно не 10-ти летне ресурсного узла - ой-ой!
2) Экология. Очень глухо и неуверенно звучали мысли, что если подсчитать все + приносимые уменьшением выбросов, экономии нефти и добавить минусы супер грязного производства аккамуляторов (точнее всех производства и материалов на них завязанных) и главное их утилизации то результат оказывается не просто плохой а раз в 10 хреновей обычного авто + нефть.
Ну и ещё всякие разные ньюансы.
Уже пытались перейти на биоспирт. И в результате оказалось, что из-за попыток засадить хернёй для спиртового сырья нагрузка на экологию и выбросы углекислоты и метана с полей стали в несколько раз больше чем от сжигания нефти. Плюс полезли вверх цены на продовольствие из-за переориентации фермеров.
Причём, что в принципе все эти долбаные гибриды по экономичности примерно эквивалентны дизелю. Но вот какого хрена тут дизельные легковушки не в почете - в упор не пойму. Что-то нечисто. В европах похоже в этом плане умнее подход.
Хохол это не национальность. Это образ жизни