Думаю, были и есть люди с подобными вопросами и своей интерпретацией, основанной на личном восприятии технического прогресса. Например, «химия и прогресс». Оно вроде как и банально, но все же не типа избитые рассусоливания «категорий коллекционирования радио». Где нет сути радио, зато есть куча сопутствующих фобий, присущих авторам тематических опросов. Да и «первооткрывателей» радио сейчас только в нашей узкой среде больше, чем в эпоху Маркони-Попова во всем мире. Этих «ученых» в расчет не берем.
История мирового прогресса представлена цепью открытий и свершений, где своего рода имманентный «преобразователь» науки выделял «нужные частоты», на пике которых генерились новые свершения. Ядерное оружие неотъемлемо от физики, полет в Космос – от радио, в то же время развитие физики никак не повлияло на изобретение колеса... Ибо хронология - царица порядка, господа.
Тему не гуглил. Посмотрел лишь книгу «100 великих изобретений». Которая меня лично никак не устроила. Сто открытий – это очень много. Фундаментальных гораздо меньше. А дробить ту же полиграфию на
43. РОТАЦИОННАЯ МАШИНА
44. ЛИНОТИП
45. ПИШУЩАЯ МАШИНКА
Согласитесь, это все равно что называть «открытием» использование пентода вместо триода.
В общем, навскаидку и хаотично 15 пунктов.
Великие географические открытия
Освоение Космоса
Таблица химических элементов
Законы Ньютона и основы физики
Ядерное оружие
Использование энергии воды и ветра
Радио и связь
Изобретение колеса
Интернет
МЕталлургия
Добывание огня
Письменность
Порох и огнестрельное оружие
Земледелие
Моторные средства передвижения
Разумеется, радио никак не влияло на освоение земледелия в Триполье или Месопотамии. А на Интернет, Космос, ядерное оружие и средства передвижения? Или чего больше в основе радио: физики или химии?
Короче. Пока все в расслабухе - включаем мозги и ставим радио на свое место. Итнегрированно и хронологизированно. Ато вокруг одни первооткрыватели-второпечатники проходу не дают.
Если че недостаточно выразил – уточню. Пишу в транспорте, где иногда кое-что осмысливается.