RA3DHL писал(а):...Взять хотя бы пример с приемником 45ПК. То, что в нем применены сменные катушки, Вы связываете с американским влиянием фирмы National. Но этот прием использования сменных катушек был настолько общепринятым в 20х годах..
К сообщению UA9OF добавлю, что в начале 1930-х на рынке США лучшим профессиональным приемником считался National AGS, созданный по заданию гражданской авиации (AGS = Aviation Ground Station). Поставки AGS начались в октябре 1932-го, т.е. за три года до появления на рынке приемников HRO.
В AGS была применена идея сменных контуров, которую фирма National продвигала с конца 1920-х, но три контура там менялись по-отдельности, что создавало определенные неудобства:
Поэтому в следующей модели служебного приемника, National AGU, появившейся годом позже, сменные контура уже были объединены в единый блок:
Этот приемник был принят на вооружение американским ВМФ под названием "Model RHP", и с этого момента началась тесная дружба фирмы National и US Navy:
Эта дружба продолжалась и в годы Второй мировой войны, когда американский ВМФ имел на вооружении не менее пяти вариантов корабельных приемников, представлявших из себя вариации на тему National HRO.
Я уверен, что конструкторы нашего 45-ПК следили за американским рынком профессиональных радиоприемников, и что идеи, заложенные в National AGS и AGU не могли не оказать на советских радиоинженеров сильного влияния.
А конструкция КУБ-4 (1931 год), где сменные катушки вставляются ВНУТРЬ приемника с риском быть ударенным током, как мне кажется, к нашему 45-ПК не имеет никакого отношения...